Francisco Álvarez, abogado y experto en temas institucionales, describió el reciente conflicto dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM) como un enfrentamiento entre los «dinosaurios» del partido y la sangre nueva que está llegando a sus filas. Esta afirmación surge en respuesta a la reacción del presidente de la Cámara de Diputados ante las declaraciones del ministro de Medio Ambiente sobre irregularidades en la nómina pública.
Durante una entrevista en el programa «El Despertador», Álvarez señaló que es lamentable que las declaraciones sobre «hechos graves» no se hayan realizado al comienzo de la gestión del ministro Ceara Hatton. Además, expresó su opinión de que la política en la República Dominicana se basa en el clientelismo, y que esta situación está generando un conflicto interno en el PRM.
El abogado destacó que algunas figuras prominentes que formaban parte de Participación Ciudadana, un movimiento cívico no partidista, han abandonado la organización para unirse al partido oficialista y ocupar cargos públicos. Asimismo, mencionó que en Participación Ciudadana no se permite la doble función como funcionario público para evitar conflictos de interés.
Al ser cuestionado sobre el incumplimiento de las promesas de cambio por parte del PRM y el mantenimiento de prácticas clientelistas, Álvarez afirmó que esto tendrá consecuencias electorales para el partido. Agregó que el PRM no puede ofrecer y luego olvidar sus promesas, ya que esto afectará su imagen y respaldo electoral.
En cuanto a la investigación a la Cámara de Cuentas, el experto consideró que es un tema complejo y que el enfoque actual conducirá al fracaso. Expresó su preocupación por la evaluación y posible juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas en medio de una campaña electoral y sugirió que se revise el método de trabajo de la institución después de las elecciones congresuales.
En resumen, el conflicto interno en el PRM entre las viejas corrientes políticas y la nueva sangre representa un desafío para el cambio político en el país. Además, se plantean preocupaciones sobre el cumplimiento de promesas y la forma en que se está llevando a cabo la investigación a la Cámara de Cuentas.